Schriftauszüge

Auf diesen Seiten sollen Schriftauszüge erscheinen und mit teils kritischen Fragen hinterlegt werden.

Zunächst einige Bemerkungen der Kabbala.:

Die Kabbala

oder die Religions-Philosophie der Hebräer

A.Frank

Originalausgabe 1844

Auszug aus Kapitel: Analyse der Sohar, Ansicht der Kabbalisten.

• Indem sie alle Fakten und Worte der Schrift für Symbole gelten lässt, lehrt sie den Menschen, Vertrauen zu sich selbst zu haben; sie setzt die Vernunft an Stelle der Autorität; sie lässt im Schoße und unter dem Schutz der Religion eine Philosophie entstehen.

• An die Stelle des Glaubens an einen schöpferischen Gott, der von der Natur unterschieden ist, und der, ungeachtet seiner Allmacht, eine Ewigkeit sich untätig verhalten musste, setzt sie die Idee einer allgemeinen Substanz, die (fehl ein Wort) unendlich, stets aktiv, stets denkend, der immanente Grund des Weltalls, aber nicht mit dem selben eingeschlossen ist; deren Schaffen endlich nichts anderes ist, als denken, sein und sich selbst entwickeln.

• Anstatt einer rein materiellen, von Gott unterschiedenen Welt, die aus nichts hervor gegangen und wieder in das Nichts zurückzukehren bestimmt sei, anerkennt sie unzählige Gestalten unter denen die göttliche Substanz, nach den unveränderlichen Gesetzen der Idee, sich entwickelt und manifestiert. Alle sind, bevor sie unter einer sinnlichen Gestalt sich realisieren, in der höchsten Intelligenz vereinigt: daher zwei Welten, eine intelligibele oder obere, und eine untere oder materielle Welt.

• Der Mensch ist die erhabenste, vollständigste aller Gestalten, die einzige, durch welche se erlaubt sei, Gott darzustellen. Der Mensch bildet das Band und den Übergang zwischen Gott und der Welt; er ist das Abbild beider, seiner doppelten Natur nach. Wie alles begrenzte, ist auch er zuerst in der absoluten Substanz enthalten, mit welcher er einst wieder Eins werden soll, nachdem er nämlich durch die Entwicklungen, deren er fähig, dazu vorbereitet ist. Man muss aber die absolute Gestalt, die allgemeine Gestalt des Menschen von den besonderen Menschen, die eine mehr oder minder geschwächten Reproduktion jener sind, unterscheiden. Die erstere, welche gewöhnlich der „heimliche Mensch" genannt wird, ist von der göttlichen Natur ganz unzertrennlich; sie ist die erste Manifestation derselben.

Inhaltlich scheint das zum Mindesten mit nachfolgendem Text recht gut zusammen zu passen und die Richtigkeit geht sinngemäß daraus hervor. 

"Der Buchstabe tötet, aber der Sinn schafft Leben" 
Zitat aus dem Neuen Testament

 

Johannes 17,20-26

 

Und ich heilige mich selbst für sie, damit auch sie geheiligt seien in Wahrheit.

Ich bitte aber nicht für diese allein, sondern auch für die, welche durch ihr Wort an mich glauben werden, auf dass sie alle eins seien, gleichwie du, Vater, in mir und ich in dir; auf dass auch sie in uns eins seien, damit die Welt glaube, dass du mich gesandt hast.

Und ich habe die Herrlichkeit, die du mir gegeben hast, ihnen gegeben, auf dass sie eins seien, gleichwie wir eins sind.

Ich in ihnen und du in mir, auf dass sie zu vollendeter Einheit gelangen, damit die Welt erkenne, dass du mich gesandt hast und sie liebst, gleichwie du mich liebst.

Vater, ich will, dass, wo ich bin, auch die bei mir seien, die du mir gegeben hast, dass sie meine Herrlichkeit sehen, die du mir gegeben hast; denn du hast mich geliebt vor Grundlegung der Welt!

Gerechter Vater, die Welt kennt dich nicht! Ich aber kenne dich, und diese erkennen, dass du mich gesandt hast.

Und ich habe ihnen deinen Namen kundgetan und werde ihn kundtun, auf dass die Liebe, mit der du mich liebst, in ihnen sei und ich in ihnen!

 

Nun ist es aber fraglich, wie die derzeitige römisch katholische Amtskirche sich ihre Zukunft vorstellt, angesichts der Tatsache der folgenden Texte.:

 

Joh 21,17 

Und zum drittenmal fragt er ihn: Simon Jona, hast du mich lieb? Da ward Petrus traurig, dass er ihn zum drittenmal fragte: Hast du mich lieb? - und sprach zu ihm: Herr, du weißt alle Dinge, du weißt, dass ich dich lieb habe. Jesus spricht zu ihm: Weide meine Schafe!

Joh 21,18

Wahrlich, wahrlich, ich sage dir, als du jünger warst, gürtetest du dich selbst und wandeltest, wohin du wolltest; wenn du aber alt geworden bist, wirst du deine Hände ausstrecken, und ein anderer wird dich gürten und führen, wohin du nicht willst.

Dazu drängen sich doch dann einige Fragen auf, die im Freundeskreis bereits schon öfter zu hören waren und die dann auch entsprechenden Ausdruck fanden.:

Wie hält der heutige "Petrus" oder besser, sein direkter Nachfolger, es mit der lange schon auf dem Papier verwirklichten Gleichberechtigung der Geschlechter und darüber gibt uns das erst kürzlich gefundene Marien Evangelium bestens Auskunft.

• War nicht der in Joh. 21,18 zitierte andere schon längst da, als die Demokratie und die Gleichberechtigung von Mann und Frau Einzug in die allgemeine Gesetzgebung  hielten?
• Ist nicht bei der Durchsetzung dieser Demokratiebewegungen und Gedanken nicht auch genug Blut geflossen und das nicht ohne erhebliche Verantwortung eben dieser Kirche, die eine Monarchie befürwortete, um unter Umständen dadurch die bestehenden Machtverhältnisse nicht zu verändern?
• Ist nicht auch dadurch, dass wir alle Geschwister sind, wie eindeutig aus Joh. 17,20-27  und aus vielen anderen Stellen des Evangeliums hervorgeht, geradezu Demokratisierung und Gleichberechtigung vorgeschrieben?
• Steht dazu nicht der Alleinvertretungsanspruch der Päpste und besonders auch unseres jetzigen Papstes in vollem Wiederspruch?
• Ist es nicht recht schwierig, die Unfehlbarkeit des Papstes zu vertreten und gleichzeitig die von Johannes dem XXIII verkündete freie Gewissensentscheidung als oberstes Instanz und Ergebnis eines Konzils durch den Beschluss, "alles hort auf mein Kommando" in Frage zu stellen?
• Liegt nicht hierin schon der Grund und die Antwort für die Gültigkeit einer solchen Anordnung, da sich doch jeder fragen muss, wenn der Papst unfehlbar ist, war dann der erwähnte Papst Johannes der XXIII nicht unfehlbar und ist nicht dann die Kirche da in Beweisnot?
• Ferner sind auch die Vorgänge um Galilei und die Lehrverkündigung, die Erde sei eine Scheibe, äußerst unklar und dürften nicht für die Unfehlbarkeit der Päpste sprechen, wie auch die verschiedensten Veröffentlichungen und Verkündigungen über die Beschaffenheit der amerikanischen Ureinwohner, die vielfach nicht als Menschen anerkannt wurden, oder ist dies eine irrige Ansicht?

Zahlreich sind die Fragen des Freundeskreises und es ist halt von den hohen Herren nicht mit einer Antwort zu rechnen, da allem Anschein diese Beantwortung aus falschen Gründen künftigen Generationen auferlegt werden sollen, die aber jetzt schon durch die getroffenen Entscheidungen und durch zur Verfügung stehenden Informationen nicht getätigt werden können und aus falsch verstandenem Solidaritätsgefühl scheint dann die Kirche keine Überlebenschance zu haben und es ist fest zu halten, dass deswegen die Lehre nicht zu Grunde gehen wird.

Es wäre nett, wenn derartige Themen nicht nur telefonisch und im persönlichen Gespräch sondern auch in dem zur Verfügung stehenden Foren der Sucher-Homepage geführt würden, damit die Fakten genannt und somit Abhilfe geschaffen werden könnte.

Siehe auch:

Ist kein Frame geladen,
bitte zuerst auf Aktualisieren
und auf dem Buttom
OK klicken
Der Buchstabe tötet
Prophetische Vorhersage
Schriftauslegung
Geistiges Bogenschießen
Geist und Materie