Leider scheint es zunächst so, als sei denen der Groschen (Cent) noch 
nicht gefallen und es bedarf eines Pfingstfestes, das Fest des 
heiligen (Gedankens) Geistes, dieses in die Wege zu leiten.

Machet euch die Erde untertan.

• Wenn in der Folge der Geschichte von Adam und Eva dann die Rede davon ist, dass das Weib dem Manne untertan sei, so ist hier in erster Linie die Eigenschaft des weiblichen Elementes in jedem einzelnen Menschen, ob Mann oder Frau gemeint.

Das heißt, als diese Sätze geschrieben wurden war schon lange 
"gerichtet und gewertet" und definiert, dass die weiblichen Eigenschaften 
halt mit "das Böse" und die männlichen Eigenschaften mit "das Gute" 
bezeichnet wurden und es sich hier dem zur Folge reichlich viel 
Schindluder getrieben worden, indem man diese bildhaften Ausdrücke 
zur Diskriminierung der Frauen missbrauchte und nicht nur das, denn 
es war in direktem Zusammenhang auch mit der Ausbeutung der 
"Mutter Erde" in logischer Konsequenz, wie angebliche Priester 
Gottes in den verschiedensten Religionen uns, den "kleinen Leuten" 
und den Urbevölkerungen aufs Auge zu drücken versuchten. ( ;-)) )

Das dem nicht so ist, veranschaulichen wir zunächst einmal an der 
bösen weiblichen Eigenschaft die da heißt:

DIE BEGIERDE.

Während der eine begierig darauf ist, alles was bei drei nicht auf den 
Bäumen ist körperlich zu befruchten ist der andere begierig darauf, 
die selbe Gruppe geistig zu befruchten.

Jetzt sehen wir und die geistigen "Befruchter" an:

Während die Einen dieses ohne eigene Kontrolle und eigenes überprüfen 
des Befruchtungsmaterials tun und daher nicht wissen, was sie da weiter 
geben und ihre Tätigkeit lediglich aus Prestigegründen vornehmen um 
keine schmutzigen Finger zu bekommen, kontrollieren und überprüfen 
die anderen auf ihren Gehalt hin den Befruchtungsstoff und leben diesen 
Praktikabel vor und eröffnen dadurch gangbare Wege während Sie ihre 
Pflicht tun in der Täglichen Arbeit am Fließband, in der 
Werkstatt oder im Büro.

Denn Weisheit ist kostenlos. Könner sind glaubhaft, weil sie wissen 
wovon sie reden, während andere das nur annehmen dass es so sei 
wie sie vorgeben. Sie haben eine Menge weibliche Eigenschaften wie 
zum Beispiel, sie lassen sich was sagen 
(ohne dass man weiß, was der Kunde will, kann man keine Arbeit erfolgreich 
beenden und auf Bezahlung hoffen.) 
und hören zu. Erst dann 
machen sie sich an die Arbeit und tragen aus und halten aus und 
gebären Neues. Sie bewegen alle Dinge in ihren Herzen. usw.

Jetzt sehen wir und die körperliche "Befruchter" an:

Während die einen lediglich kurzzeitiges Vergnügen suchen, ihre Frauen 
sitzen lassen und nicht darüber nachdenken, welches Chaos sie unter 
Umständen, aus Sicht der Frauen vermeintlich liebenden Männern, hiterlassen 
und sich einen Dreck darum kümmern, was unter Umständen aus dem 
möglicherweise entstandenen Nachwuchs wird, vielleicht noch diesen Frauen 
vorschlagen abzutreiben und schließlich sogar noch nicht einmal Untenhalt 
zahlen wollen und somit Sorge dafür tragen dass die "geistigen Befruchter" 
und ihre Kollegen hierfür noch zusätzliche Leistungen erbringen müssen und 
mit ihrer "Beute" prahlen, die sie teilweise "verblasen" wie ein so genannter 
Jäger seine "Strecke" ist das Gegenteil wider anders zu beschreiben. 

Hierbei handelt es sich um Männer und Frauen, die Verantwortung für 
einander übernehmen, ihre Kinder gemeinsam großziehen wollen und das 
ihnen überantwortete Erbgut sinnvoll weiter geben und begleitend durch 
die entsprechende beratende Erziehung in die richtigen Bahnen lenken, 
damit die auch in geistiger Form enthaltenen Erbinformationen nicht verloren 
gehen und sich in den Anfangsfasen des Lebens so entwickeln, damit ein 
lebensfähiger und lebensbejahender Mensch entsteht, in dem und in dessen 
zukünftiger Familie dann auch das Weiterleben der jeweiligen eigenen 
Person ohne größere Leiden eines vielleicht auch fernen Tages 
ermöglicht wird, sollte dieses erforderlich sein.

Das ist Teamarbeit, auch wenn es oft nicht danach aussieht und 
möglicherweise nach außen hin der Eindruck entsteht, dass die Fetzen fliegen. 
Entscheidend hierfür ist treue und Zusammenhalt und nicht Arschkriecherei 
und das Vorspielen es gäbe keinerlei Probleme, wie es häufig von hoher 
gestellten Persönlichkeiten vorgespielt wird, die sich schon lange getrennt 
hätten, Wären doch da nicht die Kinder. Nur Vorwände, meist ist Prestigeverlust 
der Grund und die Tatsache, dass der Eine den Anderen unbedingt und 
rücksichtslos "untertan" machen möchte. 

Nun können wir fortfahren, indem wir uns jede hier zunächst oberflächlich 
analysierte Gruppierung wiederum einzeln und wertfrei betrachten und wir 
stellen fest, dass es unter den beiden betrachteten Teilergebnissen wider 
Unterteilungen möglich sind, die eine eher positive und eher negative Wertung 
zulassen und dieses können wir so lange tun, bis wir zu einem Ergebnis 
kommen, was immer eine Momentaufnahme einer Person oder einer Gruppe 
sein wird, denn im Leben fließt alles und verändert sich stetig, also auch die 
Person oder die analysierte Gruppe, die bereits während der Erstellung und 
des Vorganges ein Gutachten zu erstellen sich verändert hat, bevor das 
Gutachten in die Maschine getippt ist. Eine Einstellung zu ändern ist dagegen 
lediglich ein Augenblick, weil ein Gedanke nicht lange braucht und wenn dieser 
begriffen ist, was ein Bruchteil einer Sekunde ausmacht, dann ist die 
Einstellung grundlegend geändert. Daher auch der Satz: Es gibt überall 
Gute und weniger Gute.

Bei geübten Menschen, die dieses Jahrelang praktizieren geht dieses innerhalb weniger Sekunden. Schneller kommt das ganze noch in Bewegung, wenn grundsätzliche Kenntnisse der Körpersprache, der Mimik und Gestik hinzukommen und Beobachtungen des direkten Umfeldes wie die der Tier und 
Pflanzenwerk.
Die Gesamtaura zeigt dann auf den ersten Blick 
(Bruchteil einer Sekunde) 
die Gesamtstimmung, die Einzelauren zeigen die Momentane Verfassung und Stimmung und das Verhältnis zueinander geht aus den entsprechenden Reaktionen der einzelnen Handelnden oder nicht handelnden Personen hervor und so braucht man nur ganz wenige Worte oder Signale auszusenden um den tatsächlichen Vorgang exakt zu bestimmen.
Alles dieses entspricht der grundsätzlichen Arbeit eines Jägers und ist letztlich nichts anderes als das Suchen und bestimmen einer Fährte und in Verbindung 
der gesammelten Daten des Sammlers lässt sich das Ganze dann schnell in die gewünschte Position rücken und dem entsprechend beeinflussen, was durch Sprache und Bilder die wiederum dem Sammelsurium des Sammlers entspringen und entstehen und das Ganze ist in kürzester Zeit machbar und realisierbar und je besser man die beteiligten Personen kennt, um so schneller 
ist das Ergebnis untrüglich gegenwärtig. 
Also kein Hokuspokus sondern wissenschaftlich belegbar und auch erlernbar. Es kommt nur darauf an, was ich lese, der eine list zig Bücher um Wissen vorzuweisen und nachzuweisen und daher genötigt ist sämtliche Daten exakt wieder zu geben, während es dem echten Sammler reicht, wenn er ein Buch von 1000 Seiten gelesen hat den Sinn gefunden zu haben, der sich in einem 
einzigen Satz verbirgt und diesen als Kürzel für das gesamte geschehen sich merkt und sich daher das gesamte Vorgehen und die gesamte Analyse einer Situation mit diesem Kürzel versieht und dadurch eine Art Stenographie oder ein Raster zur Verfügung hat, während der andere Daten und Fakten möglichst genau in seinem Hirn suchen und überprüfen muss, die in der jeweiligen Situation passen könnten oder besser zutreffen könnten, was seine "Rechenschritte" erheblich verlangsamen.
Nun könnte man sagen, dass die Kleinarbeit genauer wäre, diese trifft jedoch nicht zu, weil bei gleichem Prozess und gleicher Arbeit im gleichen Zeitraum viel mehr dieser Raster vom Jäger und Sammler abgeklopft werden als es dem Gelehrten möglich ist.
Dazu gehört allerdings, dass man das für und wieder, also die männliche und weibliche Seite der Dinge dem Sinn und Wesen nach ortet und anschließend einen für beide Seiten gangbaren Mittelweg findet der weder benachteiligt noch bevorzugt und 
diesen mit dem Satz, dem Spruch, den Sinnspruch verbindet. Das ist letztlich Meditation und dieses handeln ist nicht unbedingt an eine Religion gebunden.

Der Eine Siebt eine Schubkarre Sand um letztlich einen Eimer Feinsand zu bekommen mit einem feinmaschigen Maurersieb und braucht dafür Stunden, wenn der Sand nass ist geht das schon gar nicht, weil der feine Sand gehindert wird durch die groben Sandanteile, während der andere diesen Sand durch 
verschiedene Siebe siebend viel schneller fertig ist und dabei noch den ganzen Haufen in verschiedene Sandqualitäten eingeteilt und selektiert hat.
(Soviel zu Jäger und Sammler.)

Nun haben wir aber die Wertigkeit von männlich und weiblich in 
gut und böse, die in allerlei Köpfen rund um den Globus immer 
noch vorrangig vor zu herrschen scheint und diese Dinge sind vor 
Urzeiten bereits auch auf den menschlichen Körper angewendet worden.
So wird die männliche Seite mit der rechten Körperseite assoziiert 
und die weibliche Körperseite mit den weiblichen Eigenschaften.

Diese Unterteilung zieht sich hinein bis in die Politik und drückt sich 
sogar in den Sitzordnungen vieler Parlamente aus.

Dann ist es doch kein Wunder, dass niemand mit dem rechten System 
des verbrecherischen Staates unter Adolf Hitler verglichen werden 
möchte, insbesondere nicht dann, wenn man selber rechte Politik 
betreibt.

Es ist aber nun einmal Tatsache, dass in den Nachrichten aus dem 
Israel des Jahres 2002 im Monat Mai Dinge berichtet wurden, die 
durchaus mit Praktiken verglichen werden können, die im dritten Reich 
an der Tagesordnung waren, wie Todeskommandos ohne 
Gerichtsverhandlung und anderes mehr.

Aber genau diese Dinge wurden auch unter Stalin oder anderen Diktatoren 
genau so gehandhabt. Es ist daher lediglich nicht eine Frage, dass man 
diese Dinge nicht anprangert oder vergleichen dürfte, bedenklich allerdings 
ist die Feststellung, die die entsprechenden Herren treffen, dass die 
Gewalt von Rechts nicht benannt und bildhaft beschrieben oder verglichen 
werden kann ohne auf Kritik bis hin zur Verfolgung und Vernichtung zu 
stoßen, während man mit Sicherheit keinen Furz gehört hätte, wenn man 
gesagt hätte, dass es Zustände wären wie unter Stalin, weil dann im 
Umkehrschluss die Palästinenser gleich wieder zum Klassenfeind 
hochstilisierbar gewesen wären, von kommunistisch Sowjets unterstütz 
usw. und nicht als das was es ist, ein unterdrücktes Volk, welchem 
schon seit Jahrzehnten die freie Entfaltung wissentlich verweigert wird, 
darf man den Meldungen trauen.

Darum schreit auch die FDP, wenn Möllemann wahrheitsgetreu sagt, dass 
die teils doch etwas fragwürdigen Reden von Friedmann die über den 
Fernseh-Sender gingen eher als Antisimitusmus fördernd einstuft. 
Besonders, da hier den Nachrichten zuwider wissentlich und 
anscheinend Hasserfüllt gesprochen wurde.

Es gibt hier nur zwei Möglichkeiten: Entweder der analytische 
Verstand einiger namhafter Herren die damit in Zusammenhang 
stehen ist reichlich unterentwickelt und höchstens sporadisch 
vorhanden und sagen daher unwissentlich die Unwahrheit oder aber 
sie wissen um diese Dinge und lügen das Volk bewusst an.

In beiden Fällen sollte man diese Leute nach Hause schicken und nicht 
weiter Politik machen lassen, denn sie tragen nur zu unnötigen Verwirrungen 
und daraus resultierendem Unrecht bei.

Anscheinend steht die FDP auch nur rechts und daher die Bellerei, 
denn man wird nicht gerne an unangenehme Dinge während des 
Wählkampfes erinnert.

Schlimmer aber noch sind Dinge die verdecken und verbergen wollen, 
den Anschein der Schuld wecken, Sich durch solche Dinge enttarn 
fühlen oder das nur Scheinweise.

Vorteilhaft ist dagegen die Wahrheit zu sagen, was zu Vertrauen 
und schließlich auch zu Wählehrstimmen führt. 

Wie das mit der Aufnahme von neuen Parteimitgliedern und deren 
Vorgeschichten aussieht weiß ich nicht und ich verweise hier lediglich 
auf den einen Satz, dass es nicht statthaft wäre Vergleiche anzustellen 
oder das Verhalten von Friedmann usw. wäre nicht 
Antisemitistisch fördernd.

Wer den Leuten ein X für ein U vormachen will und das, trotzdem 
sich jeder von den Tatsachen ein Bild machen kann, der muss sich 
nicht wundern, wenn der Zuwachs und das Wohlwollen der betroffenen, 
die hinters Licht geführt werden sollen nachlässt oder, was keiner 
hoffen möchte, in das Gegenteil umschlägt und genau das ist im 
Falle und auf Israel bezogen doch dann direkt mit Antisemitismus 
zu bezeichnen, wie wir in der Schule gelernt haben.

Also, völlig normal.

"Der getroffene Hund bellt."

Nicht wahr meine Herren von der FDP, sollten Sie dieses nicht 
verstanden haben, schauen sie doch bitte in ihren Mitgliedslisten 
nach, ob Sie einen der zahlreichen Banker finden, denn es war ein 
Banker, der mir den Spruch nannte und vielleicht gelingt ihm dann 
eine bessere Erklärung die dann auch Ihren Ansprüchen genügt?

(Ohne einen Menschen als Hund bezeichnen zu wollen oder derartige 
Vergleiche in Erwägung zu ziehen ist hier lediglich ein Sprichwort 
zitiert, dessen Sinnübertragung versucht wurde zu ergründen. 
Es liegt mir fern, lebende oder tote Personen zu diskriminieren, die 
hier gemachten Angaben entstammen den allgemein zugänglichen 
Informationsquellen und sind wesentliche Grundlage dieser 
Meinungsäußerung. Sollten die Quellen falsche Angaben gemacht haben, 
sind die Rückschlüsse ebenso unrichtig. Es wird weder Anspruch 
auf Richtigkeit noch auf Vollständigkeit gelegt)