Nun kommen wir zum Dritten Teil der Ausarbeitung über das Thema Gesellschaft-

Welches unsagbare Leid oft anderen durch die Tätigkeiten solcher Firmen verursacht wird ist nicht messbar uns wird oft auch gerne vertuscht und verniedlicht. Auch hier kommt es zu entsprechenden Gutachten und Expertisen, die diese betreffenden Firmen als Wohltäter herausstellen und ihnen die abenteuerlichsten Dinge bestätigen um lediglich Genehmigungsbehörden, Steuerbehörden oder die Justiz an der Nase rum zu führen, wie es aus vielen Beiträgen international in den Fernsehstationen gesendet wird.

Hier ist auch wieder zu sehen, wie nahe positive und negative Energien zusammen stehen und wie doch der Grundsatz: Richtet nicht, wertet nicht seine Berechtigung hat.

Unter Gewährleistung der modernen Medizin, Sonderleistungen die nicht in direkter Weise der Gesundung dienen können als Extraleistung gewährt werden, die auch dann gesondert dem einzelnen Auftraggeber in Rechnung zu stellen ist.

Dadurch verändern wir nicht das Einkommen Einzelner über die Massen und erreichen keinen Wettbewerb unter den Staaten der Erde, aber unter den Firmen und Privatpersonen, deren Einkommen durch Steuern reguliert werden, damit Härtefälle abgemildert werden können.

So wird das weltweite materielle Einkommen zwar nicht erhöht und es wird dem einzelnen immer noch möglich sein, hinreichend Geld zu verdienen und sich durch geistige und körperliche Leistungen auszuzeichnen, was ein grundlegendes menschliches Bedürfnis abdeckt.

Gleichzeitig wird die Ausbeutung von Ressorsen drastisch vermindert und minimiert, so dass hier auch eine Balance erreicht wird und durch die Verwendung geeigneter Techniken werden die Lebensbedingungen erst sichergestellt und langfristig verbessert.

Daher ist es notwendig ein Gleichgewicht herzustellen zwischen den Nationen im materiellen und finanziellen, sowie auch im menschlichen Bereich, damit der immer auf Zugewinn orientierte wahnwitzige Wettbewerb unter den Nationen und Industriestaaten in ungebührlicher Weise weitestgehend vermieden wird.

Ebenso ist es mit der Rüstung. Das hindert aber nicht daran, gerüstet zu sein in vernünftigem Masse und sich auf terroristische Gewalt einzustellen und entsprechend auszurüsten.

Jede weitere Rüstung gibt Unsicherheiten und den Verdacht, ein Land oder eine Nation wolle die absolute Weltherrschaft anstreben und dadurch beginnt der Wahnsinn zwangsläufig erneut.

Aber gerade dieses erfordert eine unbedingte Erklärung und Einhaltung von Gewaltfreiheit und die freiwillige Unterstellung der einzelnen Staaten in Sachen Außenverteidigung unter UN Aufsicht, insoweit nicht unbedingt erste Schritte der Selbstverteidigung eine dringliche anderweitige Handlungsweise erforderlich machen.

Dazu müssten beispielsweise in der Bundesrepublik folgendes kurzfristig Erreicht werden:

(Leicht abgeänderte Version vom 21. Februar 2002)

Hier ist anscheinend einiges unklar.

(Ich erinnere hier noch ein mal daran, es gibt überall Gute und weniger Gute und daran, dass diese Seiten lediglich zum Nachdenken anregen sollen und nicht den Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit erheben.)

Die CDU scheint ihr altes Konzept weiter zu verfolgen und alle Bestrebungen darauf zu verwenden, auf anderer Leute Kosten mit möglichst wenig Eigeneinsatz und Eigeninitiative ein Maximum an Eigennutz und materiellem Vorteil zu erreichen, wenn wir die derzeitige Diskussion über und um die Arbeitsamtsaffäre aufmerksam verfolgen.

Angefangen von den Äußerungen des "Altbundespräsidenten" Herzog bis hin zu den Äußerungen in Bezug auf einen Rücktritt des Bundesarbeitsministers wegen des Arbeitsamtsskandals.

Halten wir fest:

1. Hatte das Arbeitsamt Kenntnis von den tatsächlichen Vorkommnissen im Arbeitsamt in Bezug auf Fälschung und weiterer Unregelmäßigkeiten im Amt und hat dieses seinem Arbeitgeber mit der Vorgaukelung von angeblich richtigen Zahlen und angeblichen Fakten vorgegaukelt. (den Bürgerinnen und Bürgern der Bundesrepublik) Dieses soll bereits über Zehn Jahren bekannt sein und nicht zuletzt existierte offensichtlich bereits zahlreiche Anweisungen seitens des Ministers, die hinreichend durch öffentliche Reden direkt, beziehungsweise indirekt ergangen sind, die Arbeitsvermittlung sei zu beschleunigen und zu verbessern und nicht zuletzt wurden verschiedene Programme ins Leben gerufen, die Vermittlungszahlen zu steigern.

2. Das Aufsichtsgremium des Arbeitsamtes ist nie an die Öffentlichkeit getreten und hat Unregelmäßigkeiten hinsichtlich der Datenerfassung der Statistik angemahnt und direkt oder indirekt darauf aufmerksam gemacht, dass es Weisung seit Regierungsübernahme durch den derzeitigen Minister, die Statistiken zu schönen, woraus zu schließen ist, dass dieses Gremium davon ausging, die gemachten Angaben würden der Richtigkeit entsprechen.

3. Bereits in einer Fernsehsendung, Panorama wurde genannt und es soll bereits 1998 gewesen sein, wurden Mängel benannt, deren Abstellung dringend gefordert worden sein soll, wenn die Angaben stimmig sind. Nun hat der Minister als Oberhaupt des Ministeriums davon auszugehen, dass seine untergeordneten Dienststellen ihre Arbeit ernst nehmen, denn nicht zuletzt haben wir immer noch die grundgesetzlich verbindliche Tatsache der Unschuldsvermutung und daher besteht keinerlei Verdacht, dass hier Handlungsbedarf besteht oder bestehen würde. Dieses wäre nur der Fall gewesen, wenn Grund zu der Annahme bestände, dass es zu Unregelmäßigkeiten gekommen wäre, wovon nicht auszugehen war, da vom Leiter des Arbeitsamtes hierzu keinerlei Hinweise eingingen.

a) Wie ist das in der Praxis? Wenn der Chef auf einer Betriebsversammlung eine Aussage trifft, sagen wir in etwa folgende: "Ab Montag wird unser Vertrieb nach folgenden Gesichtspunkten neu gegliedert:....."

Abteilungsleiter Vertrieb sitzt genau so in der Versammlung wie auch zahlreiche Außendienstmitarbeiter, Produktmanager und auch die personell zuständigen der Marketingabteilung und der Versandabteilung.

Alle haben somit Kenntnis von dieser Anordnung. Aber es geschieht an dem bewussten Montag nichts und weitere Montage ebenfalls nicht.

Ist nicht davon auszugehen, dass angesichts des Betriebsverfassungsgesetzes und der tatsächlichen Praxis dass der Chef vor der Anordnung der betrieblichen Veränderungen sich die einschlägigen Daten und Fakten aus den einzelnen Abteilungen geben lassen hat und auf Grund dieser Daten und den entsprechenden Rückfragen eine eingehende Besprechung des Vorhabens stattgefunden hat?

Ist nicht davon auszugehen, dass Rückfragen um Machbarkeit und Kostenaufwand verschiedener Abläufe in die Entscheidung und Anordnung eingeflossen sind, die von den einzelnen Abteilungsleitern der Fachabteilungen ihren Einfluss hatten?

Können dann die Entscheidungen des Chefs richtig sein, wenn die Angaben der Untergebenen nicht der Richtigkeit entsprechen?

b) Wie ist das mit der üblichen Gepflogenheiten innerhalb von Betrieben?

Wenn Sie eine Abteilung haben, in der Reklamationen bearbeitet werden, müssen sie dann als Chef jede Beschwerde und jede Reklamation selbst entgegennehmen und abstellen oder ist es die direkte Verpflichtung der Reklamationsabteilung für Abhilfe der Mängel und deren Beseitigung Sorge zu tragen und bei Mängeln die diese nicht eigenverantwortlich ändern können da sie in den übrigen Betriebsablauf eingreifen, diese Abteilungen zu informieren oder den Chef und s mit für Abhilfe zu sorgen. Von einem guten Mitarbeiter wird auch verlangt, dass er nachfrage hält und sich erkundigt, in wie weit die Bearbeitung dieser reklamierten Dinge gediehen ist und so wird die Geschäftsleitung zwangsläufig des öfteren an das Problem erinnert.

c) Muss man nicht davon ausgehen, dass Menschen, die in besonderer Weise dem Betrieb verpflichtet sind durch Loyale Aussagen und diesbezüglich noch Sonderzulagen und Sonderrechte erhalten und sogar "Beeiden" dass sie den nutzen der Firma mehren sogar besonders tätig werden, wenn sie Kenntnis von Mängeln und Missständen bekommen, damit diese abgestellt werden können und so der Nutzen und der Gewinn der Firma nicht in Frage gestellt wird, oder ist dieses nur möglich, wenn ein den beschäftigten genehmer Chef an der Firmenspitze steht?

Woher will ein anderer, vielleicht auch der zukünftige Chef wissen, dass mit ihm nicht in gleicher Weise von dieser Klientel mitgespielt wird, selbst wenn er das Spiel mitgemacht hätte und Interna für sein Interesse erhalten hätte und ihm die tatsächlichen Fakten bekannt gegeben wären.

Und wie soll Besserung der Firmenstrategie eintreten und diese Firma rentabel werden, wenn der künftige Chef in der Hand solcher Leute stehen würde und dadurch gegebenenfalls sogar noch erpressbar wäre?

So ist es nicht gerade für die Intelligenz eines solchem Menschen sprechend, wenn er derartiges mitmachen würde und wenn er sich dann trotzdem für ein Leiten einer solchen Firma bewirbt. Daher muss man ernsthaft am Verstand eines solchen Menschen zweifeln, selbst wenn er Doktorwürden zu verzeichnen hat.

So was machen nach vielfacher Ansicht und Meinung "Verrückte".

Was soll man davon Halten, wenn Frau Doktor nicht einmal eine Kannestimmung von einer zwingenden Vorschrift unterscheiden kann, wie nach vielfacher Meinung das ständige Gestammel der CDU Vorsitzenden zum Ausdruck bringt, die mit einem Zitat aus der Sozialgesetzgebung versucht zu begründen, dass der zuständige Minister Versäumnisse zu verzeichnen habe und dringlich zurücktreten sollte?

Ist das Vorsatz oder geistige Umnachtung? Wird dadurch zum Ausdruck gebracht, dass man hier noch etwas lernen könnte oder ist das der Ausverkauf von Bildung, weil man ohnehin bezahlt wird und sich um seine Zukunft keinerlei Sorgen zu machen braucht, was schließlich ständiges Nachdenken, ständiger Wettbewerb und auch ein Trainingsform für geistige Fitness darstellen könnte?? Oder ist diese Frage nicht berechtigt?

Kann man so was noch ernst nehmen oder gehören diese Leute nicht vielleicht doch in ärztliche Behandlung wegen Realitätsverlust? Hier ist die Medizin gefragt und man sollte vielleicht einmal einige Gutachten in Auftrag geben um eventuell doch dem ein oder anderen in seiner Verwirrung dauerhaft behilflich sein zu können? entspricht das nicht vielleicht sogar der Fürsorgepflicht des Staates? In manchen Fällen, in denen an einem Stück gehäuft Realitätsverluste zu verzeichnen ist sicherlich. Warten wir ab, ob Häufungen auftreten.

(Trotzdem ist jedem eine Minimalversorgung zu garantieren, die ein gewisses Maß an Bewegungsfreiheit und Teilnahme am sozialen Leben zulässt und Ausgrenzung vermeidet, wenn nicht gar großes, erhebliches Eigenverschulden nachweisbar ist. Ansonsten kann man sogar noch diese, wenn auch in Massen gehaltenen Vergünstigungen ohne weiteres noch etwas einschränken. Aber auch für Beamte, die jahrelange Verbesserungswünsche hinsichtlich sozialer Fragen nicht hören wollten und damit dieses nicht geschehen konnte Zahlen und Angaben fälschten.)

Hierbei sollte man sich nicht wundern, wenn angesichts der vielen widersprüchlichen Fehl-Meldungen die Bundesregierung einen "Verwirrten" Eindruck macht.

Das eine ist heilbar, das andere nicht oder nur sehr schwer, beides ist jedoch ohne Hilfe und intensive Mitarbeit des Patienten nicht heilbar, sind im Falle der Unterstützungsverweigerung des Patienten dann lediglich nur zunehmende Symptome zu verzeichnen, die schlimmstenfalls bis zum Ableben führen können, wie aus Fachkreisen zu hören ist.

Sicherlich bitten viele Menschen hier um Aufklärung, insbesondere, da man mittlerweile lesen und schreiben gelernt hat, auch wenn die Pisastudie vermuten lassen könnte, dass es offensichtlich nicht im Interesse einer gewissen Klientel zu liegen scheint, wenn die Menschen denken und logisch verknüpfen können und die Wahrheit hinter der "Wahrheit" erkennen lernen ohne das aber leider die Welt und die Lebensbedingungen bereits in ganz wenigen Jahren einen Entwicklungspunkt erreicht hat von dem es kein zurück mehr gibt und unwiderruflich und unwiederbringlich verloren ist!

Hier gibt es keine Alternative!!!!

Wir haben aber auch noch Leute, die in den Jahren zur Schule gingen wo noch etwas erlernbar war und die die zerbombten Städte in unserem Lande noch recht gut in Erinnerung haben.

Es ist keine Lösung, wenn Verhandlungen stattfinden, wie sich hier jemand möglichst ungeschoren vom Acker machen kann und wie die Altersversorgung geregelt werden könnte. Dieses ist Durch den Instanenzenweg vor den Gerichten wesentlich besser zu regeln, wie es bei jedem anderen Bürger auch oft genug notwendig ist.

Es ist keine Lösung, wenn möglicherweise nur ein Zehntel sich mit produktiver Vermittlung beschäftigt, während neun Zehntel damit beschäftigt sind, den eigenen Nutzen zu mehren, möglichst viele Freunde ins Boot zu bekommen, und zu diesem Zwecke den Versicherten die zustehenden Gelder zu beschneiden damit dieses anscheinend möglich wird oder sich Verbesserungen hierfür später ermöglichen lassen sollen.

Es darf eine Neuorientierung und Neuorganisierung nicht auch nur den Schein erwecken, das diese Vermutungen zutreffen könnten.

Es ist jetzt nicht die Zeit für Palaver, sondern es ist höchste Zeit optimal zu handeln!

Sollten die Parteien vielleicht unterschiedlicher Meinung sein, wie die wirtschaftliche Entwicklung wird, so denke ich darüber, dass es höchste Zeit wird, dass Europa nicht immer nur über den großen Teich schaut. Die Allianz der Länder gegen Terror kann nicht zerbrechen, denn kein Herrschaftssystem kann Terror gut heißen, denn die Erfahrung hat gezeigt, dass es Terroristen waren die pro westlich gegen den Ostblock kämpften und hinterher auf eigene Faust ihr Schäfchen ins Trockene bringen wollen, wie das auch umgekehrt der Fall war.

Daraus resultiert, dass auch in diesem Falle es im Einflussbereich jeden Landes liegt, ob es sich selber Outet dadurch, dass man von seinen blumigen Versprechungen nichts in der Realität wiederfindet.

Das heißt, wir müssen Europa glaubhaft machen. Unser Bestreben sollte es sein, hier die Teppiche zu den Preisen wie gewohnt zu verkaufen, nicht über Kinderarbeit zu klagen, solange nicht sichergestellt ist, dass in den betreffenden Ländern die Kinder in die Schule gehen (erst mal dazu die Möglichkeiten dazu zu haben wie Räumlichkeiten und Know How usw. ist nicht gerade vorrangig, denn auch unter einem Baum kann man lesen und schreiben lernen und eine des Lesens und Schreibens kundige Person ist durchaus auch in vielen Fällen besser als Lehrperson geeignet als ein ausgebildeter Lehrer, der nur halbherzig seinen Job abreißt.) und den Eltern die Möglichkeiten zu geben ihre Familien, wenn auch zunächst nur in bescheidenem Masse, ihre Kinder durch eigene Arbeit zu ernähren. Dazu müssen die immensen Gewinnspannen richtig eingesetzt werden und auf freiwilliger Basis passiert hier einfach zu wenig, wenn überhaupt. Das macht Europa glaubwürdig und nicht ein Haufen Bomben, gleich wie hoch dieser auch sein möge.

Hier gehören vernünftige, faire Verträge und Kontrollmechanismen her, die den Ländern freies Verwalten zusichern, aber auch eine Kontrollmöglichkeit der "Geberländer (?)" über die sachgemäße Verwendung und die Einhaltung der entsprechenden Bedingungen und das Recht, die Beziehung möglicherweise einzustellen wenn entsprechendes nicht oder nur höchst unzureichend eingehalten werden.

Dann wird Mittel und Langfristig vernünftiger Ausgleich und Beseitigung von Gefällen aller Art möglich sein.

Ist erst diese Glaubwürdigkeit her- und unter Beweis gestellt, werden entsprechende Aufträge nicht mehr ausbleiben und ein wirtschaftlicher Aufschwung ist nicht zu vermeiden und die zwangsläufige Folge.

Darum sollte man sich von unnötigem Säbelgerassele fern halten.

Das setzt aber voraus, dass der eigene Stall sauber ist und in Außenhandelsgeschäften wieder Treu und Glauben weit über 98% durch entsprechendes Handeln und durch entsprechende Ausführung der Verträge ihre berechtigte Bestätigung finden.

Alles das ist nicht zu erreichen, wenn Verlogenheit und Betrug allgegenwärtig zu spüren sind oder dieses zu befürchten ist.

Darum machen sich auch schließlich fast nur noch Einfältige in Deutschland selbständig, von denen mit Sicherheit keine Innovation ausgeht, weil den fixen Leuten lange schon klar ist, was hier ab zu gehen scheint und auch fast täglich durch Einzelfälle bewiesen wird und das trotz dem, die meisten viele resignieren oder aus materiellen und anderen Gründen sich vor deutschen Gerichten kein Recht verschaffen können. Genau so, wie wenn dieses in jedem Einzelfall extra die Verfilzungen bewiesen werden müsste und die Justiz (vorhin jeweils mit Richter bezeichnet) spielt fleißig mit, wie es von vielen Bürgern gesehen wird und zunehmend im Fernsehen zu sehen ist. Und das im Namen des Volkes? Dabei ist zweierlei Recht sicherlich auch nicht gerade ermutigend. Und auch nicht, dass oft den Aussagen von Akademikern, Doktoren, Beamten und Banken mehr Bedeutung und Wahrheitsgehalt zugebilligt zu werden scheint als einem einfachen Tagelöhner, was offensichtlich nicht so sein muss, wie der Arbeitsamtschef schon seit Jahren monatlich unter Beweis gestellt zu haben scheint. Diese paar Selbständige werden dann von Winkeladvokaten und Banken zu neun Zehntel abgezockt und gelten als abschreckendes Beispiel für eventuell noch vorhandene Eigeninitiative. Das restliche Zehntel hat auch ohne Vitamin B keine Überlebenschance, wenn nicht gerade das Produkt an langfristige, vermeintlich rechtliche Bindungen und Absicherungen geknüpft ist Dann kommen Großkonzerne, die lediglich die Erfahrung machen, dass der Mietling nie so gut und pflichtbewusst ist wie der Hirte und die Herde im Stich lässt, sobald ernsthafte Probleme auftreten. Kein Wunder, dass es um Innovationen schlecht steht, denn der Mietling ist der Gehalt empfangene Angestellte und dem guten Hirten gehört die Herde, also der Betrieb in diesem Beispiel.

Klartext und Notwendigkeit: Förderung der kleineren und mittleren Betriebe, Abbau von überdimensionierter Bürokratie usw..

(Ohne Verlässlichkeit auf den Staat unter Garantierung und Sicherstellung des Grundgesetzes und des Gleichheitsgebotes vor dem Gesetz wird sich das nicht ändern und das Vertrauen in Politik und Justiz nicht wieder herstellen lassen und der Abstieg wirtschaftlich, kulturell und sozial ist sicher und unausweichlich!)

Wer betrügt und Statistiken fälscht, dieses gut heißt, über Jahre nicht für Abhilfe sorgt, dieses begünstigt oder vornan treibt verstoßt gegen das achte Gebot, das ist nichts Neues, wenn auch der Text vergessen worden scheint:

"Du sollst kein falsches Zeugnis geben wider Deinen Nächsten!"

In allen Religionen ist man der Ansicht, dass sich Lügner nicht der Hilfe Gottes sicher sein können und dass besonders diese Personen sich einer gerechten Strafe nicht entziehen können.

Darum darf auch ein Staat derartiges nicht fördern oder unterstützen, will er nicht seine Existenz gefährden.

(Dieses ist wertfrei, denn diese Äußerungen sind weder an Parteibuch, Rasse, Religion, Kultur oder Zivilisation speziell gerichtet und weltweit praktikabel und seit Jahrhunderten gefordert von allen gefordert.)

Wenn Gott dieses Gebot gegeben hat, dürfen wir dann so etwas decken, unterstützen und dadurch fördern?

Auf diese Antwort wartet sicherlich nicht nur Gott, sondern auch viele christliche CDU Wähler und in Millionen von Haushalten wird dieses ausgiebig diskutiert werden.

Sicherlich haben wir die Unschuldsvermutung und hier könnte es sich um lediglich Verdächtigungen handeln. Allerdings wurde einiges bereits eingestanden, was die Jahrelange Praxis und ihre Folgen jedoch nicht ungeschehen macht.

In anderen Ländern gibt es sicherlich ähnliche Punkte zu ändern, die Einzelheiten allerdings sind jeweils vor Ort mit der entsprechenden Sorgfalt und Umsicht von Ortsansässigen durchzuführen und zu überwachen im gegebenen Falle. Diese Dinge können nicht von Drittländern gelöst werden, allerdings sind zu kritisierende Punkte immer eine gute Hilfe und Anregung, wenn dieses in der richtigen Weise verstanden wird und nicht jeder denkt, man wäre als Kritisierter grundsätzlich erst einmal getadelt, ausgegrenzt oder geächtet oder in eine Unrechtsposition versetzt worden.

Dieses setzt auch die Achtung der Menschenrechte voraus, besonders das Recht auf Gleichberechtigung, das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Meinungsfreiheit und nur eine gut funktionierende Demokratie kann dieses garantieren, da unter anderem ein einzelner nicht die Vielfalt der Informationen durcharbeiten und dann noch rechtzeitig in Beschlüsse und andere Aktivitäten verarbeiten kann.

(Kann jemand sich vorstellen, wie es Frieden geben soll, wenn die Hälfte der Menschheit die andere Hälfte unterdrücken möchte wie das teilweise zwischen den Geschlechtern auch heute noch geschieht? Wie soll dann ein vernünftiges Zusammenarbeiten möglich werden?)

Bestes Beispiel: Siehe oben.

 
ist ziemlich mit allen Menschenverachtenden Maßnahmen und Unternehmungen wie Krieg und Terror erklärt und mit gewissenlosem Ausbeuten des Planeten Erde, weil hier auch Material, Mensch und Umweltbedingungen in abnehmender Tendenz wachsen.

Beweise dieser Theorien:

1.) Die Erde selber als geschlossenes System, wo weder Zuwachs an Wasser, Luft, Erde oder schlicht der Masse zu verzeichnen ist als die geringfügigen Zunahmen und Abgaben bedingt durch Materialien die durch den Menschen auf Umlaufbahnen geschickt werden oder durch das All hier eintreffen.

2.) Albert Einstein: "Alles ist relativ" und die Relativitätstheorie (Relativ heißt: "bezüglich auf....., bezogen auf.....")

Weisheitsbücher und -Lehren:

3.) Du sollst nicht Richten.... und anderes aus der Bibel
4.) Aus dem Koran die vierte Sure unter 87
5.)Die Lehre vom Gleichgewicht der Dinge aus dem Yoga
6.)Die Lehre von Yin und Yan

Nicht zu vergessen die zahlreichen Beispiele aus Mystik und Geschichte der Naturvölker, die hier nicht alle im Einzelnen aufgeführt werden können uam..

Ich habe meinen Freund Norbert schon einmal sagen hören: "Sag mir, wer mit wem Du gehst und ich sage Dir, wer Du bist."

Ich bedanke für die Aufmerksamkeit und würde mich über eine rege Mitarbeit noch mehr freuen.

Weiter unten die genannte Stalle aus dem Koran, wo sich noch mehr zitierungswürdige Stellen finden lassen könnten, und wegen der Ausgewogenheit der Kräfte möchte ich doch bitten auch dieses Weisheitsbuch so zu deuten, wie es der Richtigkeit entspricht, die daraus resultiert, dass Weisheit nicht zum Tode, sondern zum Leben führen soll und gerade dieses findet in unserem Kulturkreis in dem Wort: "Der Buchstabe tötet, aber der Sinn schafft Leben!" (aus der Bibel) seine tiefere Bedeutung.

Zitat aus:

El Koran,

das heißt die Lesung

die Offenbarung des Mohamed Ibn Abdallah des Propheten Gottes zu Schrift gebracht durch Abdelkaaba Abdallah Abu-Bekr Übertragen durch Lazarus Goldschmidt im Jahr der Flucht 1334 oder 1916 der Fleischwerdung

4-87

Wer eine Vermittlung von Gutem vollbringt, ihm soll ein Teil davon sein; und wer eine Vermittlung von Bösem vollbringt, ihm soll ein Anteil davon sein. Und Gott ist über alle Dinge Pfleger.

4-90

Was ist Euch, dass ihr der Heuchler wegen in Parteien seid? Und Gott verstöß sie ob dem, was sie begangen. Wollt ihr rechtleiten, wem Gott irre gehen ließ? Wen Gott irre gehen lässt, für den findest du keinen Pfad.

(Anmerkung privat, Hier sind weniger politische Parteien und Ansichten gemeint sondern eher Kontrahenten jeglicher Art!)

(Zitat Ende)