Leider scheint es zunächst so, als sei denen der Groschen (Cent) noch
nicht gefallen und es bedarf eines Pfingstfestes, das Fest des
heiligen (Gedankens) Geistes, dieses in die Wege zu leiten.
Machet euch die Erde untertan.
Wenn in der Folge der Geschichte von Adam und Eva dann die
Rede davon ist, dass das Weib dem Manne untertan sei, so ist hier
in erster Linie die Eigenschaft des weiblichen Elementes in jedem
einzelnen Menschen, ob Mann oder Frau gemeint.
Das heißt, als diese Sätze geschrieben wurden war schon lange
"gerichtet und gewertet" und definiert, dass die weiblichen Eigenschaften
halt mit "das Böse" und die männlichen Eigenschaften mit "das Gute"
bezeichnet wurden und es sich hier dem zur Folge reichlich viel
Schindluder getrieben worden, indem man diese bildhaften Ausdrücke
zur Diskriminierung der Frauen missbrauchte und nicht nur das, denn
es war in direktem Zusammenhang auch mit der Ausbeutung der
"Mutter Erde" in logischer Konsequenz, wie angebliche Priester
Gottes in den verschiedensten Religionen uns, den "kleinen Leuten"
und den Urbevölkerungen aufs Auge zu drücken versuchten. ( ;-)) )
Das dem nicht so ist, veranschaulichen wir zunächst einmal an der
bösen weiblichen Eigenschaft die da heißt:
DIE BEGIERDE.
Während der eine begierig darauf ist, alles was bei drei nicht auf den
Bäumen ist körperlich zu befruchten ist der andere begierig darauf,
die selbe Gruppe geistig zu befruchten.
Jetzt sehen wir und die geistigen "Befruchter" an:
Während die Einen dieses ohne eigene Kontrolle und eigenes überprüfen
des Befruchtungsmaterials tun und daher nicht wissen, was sie da weiter
geben und ihre Tätigkeit lediglich aus Prestigegründen vornehmen um
keine schmutzigen Finger zu bekommen, kontrollieren und überprüfen
die anderen auf ihren Gehalt hin den Befruchtungsstoff und leben diesen
Praktikabel vor und eröffnen dadurch gangbare Wege während Sie ihre
Pflicht tun in der Täglichen Arbeit am Fließband, in der
Werkstatt oder im Büro.
Denn Weisheit ist kostenlos. Könner sind glaubhaft, weil sie wissen
wovon sie reden, während andere das nur annehmen dass es so sei
wie sie vorgeben. Sie haben eine Menge weibliche Eigenschaften wie
zum Beispiel, sie lassen sich was sagen
(ohne dass man weiß, was der Kunde will, kann man keine Arbeit erfolgreich
beenden und auf Bezahlung hoffen.)
und hören zu. Erst dann
machen sie sich an die Arbeit und tragen aus und halten aus und
gebären Neues. Sie bewegen alle Dinge in ihren Herzen. usw.
Jetzt sehen wir und die körperliche "Befruchter" an:
Während die einen lediglich kurzzeitiges Vergnügen suchen, ihre Frauen
sitzen lassen und nicht darüber nachdenken, welches Chaos sie unter
Umständen, aus Sicht der Frauen vermeintlich liebenden Männern, hiterlassen
und sich einen Dreck darum kümmern, was unter Umständen aus dem
möglicherweise entstandenen Nachwuchs wird, vielleicht noch diesen Frauen
vorschlagen abzutreiben und schließlich sogar noch nicht einmal Untenhalt
zahlen wollen und somit Sorge dafür tragen dass die "geistigen Befruchter"
und ihre Kollegen hierfür noch zusätzliche Leistungen erbringen müssen und
mit ihrer "Beute" prahlen, die sie teilweise "verblasen" wie ein so genannter
Jäger seine "Strecke" ist das Gegenteil wider anders zu beschreiben.
Hierbei handelt es sich um Männer und Frauen, die Verantwortung für
einander übernehmen, ihre Kinder gemeinsam großziehen wollen und das
ihnen überantwortete Erbgut sinnvoll weiter geben und begleitend durch
die entsprechende beratende Erziehung in die richtigen Bahnen lenken,
damit die auch in geistiger Form enthaltenen Erbinformationen nicht verloren
gehen und sich in den Anfangsfasen des Lebens so entwickeln, damit ein
lebensfähiger und lebensbejahender Mensch entsteht, in dem und in dessen
zukünftiger Familie dann auch das Weiterleben der jeweiligen eigenen
Person ohne größere Leiden eines vielleicht auch fernen Tages
ermöglicht wird, sollte dieses erforderlich sein.
Das ist Teamarbeit, auch wenn es oft nicht danach aussieht und
möglicherweise nach außen hin der Eindruck entsteht, dass die Fetzen fliegen.
Entscheidend hierfür ist treue und Zusammenhalt und nicht Arschkriecherei
und das Vorspielen es gäbe keinerlei Probleme, wie es häufig von hoher
gestellten Persönlichkeiten vorgespielt wird, die sich schon lange getrennt
hätten, Wären doch da nicht die Kinder. Nur Vorwände, meist ist Prestigeverlust
der Grund und die Tatsache, dass der Eine den Anderen unbedingt und
rücksichtslos "untertan" machen möchte.
Nun können wir fortfahren, indem wir uns jede hier zunächst oberflächlich
analysierte Gruppierung wiederum einzeln und wertfrei betrachten und wir
stellen fest, dass es unter den beiden betrachteten Teilergebnissen wider
Unterteilungen möglich sind, die eine eher positive und eher negative Wertung
zulassen und dieses können wir so lange tun, bis wir zu einem Ergebnis
kommen, was immer eine Momentaufnahme einer Person oder einer Gruppe
sein wird, denn im Leben fließt alles und verändert sich stetig, also auch die
Person oder die analysierte Gruppe, die bereits während der Erstellung und
des Vorganges ein Gutachten zu erstellen sich verändert hat, bevor das
Gutachten in die Maschine getippt ist. Eine Einstellung zu ändern ist dagegen
lediglich ein Augenblick, weil ein Gedanke nicht lange braucht und wenn dieser
begriffen ist, was ein Bruchteil einer Sekunde ausmacht, dann ist die
Einstellung grundlegend geändert. Daher auch der Satz: Es gibt überall
Gute und weniger Gute.
Bei geübten Menschen, die dieses Jahrelang praktizieren geht dieses innerhalb weniger Sekunden. Schneller kommt das ganze noch in Bewegung, wenn grundsätzliche Kenntnisse der Körpersprache, der Mimik und Gestik hinzukommen und Beobachtungen des direkten Umfeldes wie die der Tier und
Pflanzenwerk.
Die Gesamtaura zeigt dann auf den ersten Blick
(Bruchteil einer Sekunde)
die Gesamtstimmung, die Einzelauren zeigen die Momentane Verfassung und Stimmung und das Verhältnis zueinander geht aus den entsprechenden Reaktionen der einzelnen Handelnden oder nicht handelnden Personen hervor und so braucht man nur ganz wenige Worte oder Signale auszusenden um den tatsächlichen Vorgang exakt zu bestimmen.
Alles dieses entspricht der grundsätzlichen Arbeit eines Jägers und ist letztlich nichts anderes als das Suchen und bestimmen einer Fährte und in Verbindung
der gesammelten Daten des Sammlers lässt sich das Ganze dann schnell in die gewünschte Position rücken und dem entsprechend beeinflussen, was durch Sprache und Bilder die wiederum dem Sammelsurium des Sammlers entspringen und entstehen und das Ganze ist in kürzester Zeit machbar und realisierbar und je besser man die beteiligten Personen kennt, um so schneller
ist das Ergebnis untrüglich gegenwärtig.
Also kein Hokuspokus sondern wissenschaftlich belegbar und auch erlernbar. Es kommt nur darauf an, was ich lese, der eine list zig Bücher um Wissen vorzuweisen und nachzuweisen und daher genötigt ist sämtliche Daten exakt wieder zu geben, während es dem echten Sammler reicht, wenn er ein Buch von 1000 Seiten gelesen hat den Sinn gefunden zu haben, der sich in einem
einzigen Satz verbirgt und diesen als Kürzel für das gesamte geschehen sich merkt und sich daher das gesamte Vorgehen und die gesamte Analyse einer Situation mit diesem Kürzel versieht und dadurch eine Art Stenographie oder ein Raster zur Verfügung hat, während der andere Daten und Fakten möglichst genau in seinem Hirn suchen und überprüfen muss, die in der jeweiligen Situation passen könnten oder besser zutreffen könnten, was seine "Rechenschritte" erheblich verlangsamen.
Nun könnte man sagen, dass die Kleinarbeit genauer wäre, diese trifft jedoch nicht zu, weil bei gleichem Prozess und gleicher Arbeit im gleichen Zeitraum viel mehr dieser Raster vom Jäger und Sammler abgeklopft werden als es dem Gelehrten möglich ist.
Dazu gehört allerdings, dass man das für und wieder, also die männliche und weibliche Seite der Dinge dem Sinn und Wesen nach ortet und anschließend einen für beide Seiten gangbaren Mittelweg findet der weder benachteiligt noch bevorzugt und
diesen mit dem Satz, dem Spruch, den Sinnspruch verbindet. Das ist letztlich Meditation und dieses handeln ist nicht unbedingt an eine Religion gebunden.
Der Eine Siebt eine Schubkarre Sand um letztlich einen Eimer Feinsand zu bekommen mit einem feinmaschigen Maurersieb und braucht dafür Stunden, wenn der Sand nass ist geht das schon gar nicht, weil der feine Sand gehindert wird durch die groben Sandanteile, während der andere diesen Sand durch
verschiedene Siebe siebend viel schneller fertig ist und dabei noch den ganzen Haufen in verschiedene Sandqualitäten eingeteilt und selektiert hat.
(Soviel zu Jäger und Sammler.)
Nun haben wir aber die Wertigkeit von männlich und weiblich in
gut und böse, die in allerlei Köpfen rund um den Globus immer
noch vorrangig vor zu herrschen scheint und diese Dinge sind vor
Urzeiten bereits auch auf den menschlichen Körper angewendet worden.
So wird die männliche Seite mit der rechten Körperseite assoziiert
und die weibliche Körperseite mit den weiblichen Eigenschaften.
Diese Unterteilung zieht sich hinein bis in die Politik und drückt sich
sogar in den Sitzordnungen vieler Parlamente aus.
Dann ist es doch kein Wunder, dass niemand mit dem rechten System
des verbrecherischen Staates unter Adolf Hitler verglichen werden
möchte, insbesondere nicht dann, wenn man selber rechte Politik
betreibt.
Es ist aber nun einmal Tatsache, dass in den Nachrichten aus dem
Israel des Jahres 2002 im Monat Mai Dinge berichtet wurden, die
durchaus mit Praktiken verglichen werden können, die im dritten Reich
an der Tagesordnung waren, wie Todeskommandos ohne
Gerichtsverhandlung und anderes mehr.
Aber genau diese Dinge wurden auch unter Stalin oder anderen Diktatoren
genau so gehandhabt. Es ist daher lediglich nicht eine Frage, dass man
diese Dinge nicht anprangert oder vergleichen dürfte, bedenklich allerdings
ist die Feststellung, die die entsprechenden Herren treffen, dass die
Gewalt von Rechts nicht benannt und bildhaft beschrieben oder verglichen
werden kann ohne auf Kritik bis hin zur Verfolgung und Vernichtung zu
stoßen, während man mit Sicherheit keinen Furz gehört hätte, wenn man
gesagt hätte, dass es Zustände wären wie unter Stalin, weil dann im
Umkehrschluss die Palästinenser gleich wieder zum Klassenfeind
hochstilisierbar gewesen wären, von kommunistisch Sowjets unterstütz
usw. und nicht als das was es ist, ein unterdrücktes Volk, welchem
schon seit Jahrzehnten die freie Entfaltung wissentlich verweigert wird,
darf man den Meldungen trauen.
Darum schreit auch die FDP, wenn Möllemann wahrheitsgetreu sagt, dass
die teils doch etwas fragwürdigen Reden von Friedmann die über den
Fernseh-Sender gingen eher als Antisimitusmus fördernd einstuft.
Besonders, da hier den Nachrichten zuwider wissentlich und
anscheinend Hasserfüllt gesprochen wurde.
Es gibt hier nur zwei Möglichkeiten: Entweder der analytische
Verstand einiger namhafter Herren die damit in Zusammenhang
stehen ist reichlich unterentwickelt und höchstens sporadisch
vorhanden und sagen daher unwissentlich die Unwahrheit oder aber
sie wissen um diese Dinge und lügen das Volk bewusst an.
In beiden Fällen sollte man diese Leute nach Hause schicken und nicht
weiter Politik machen lassen, denn sie tragen nur zu unnötigen Verwirrungen
und daraus resultierendem Unrecht bei.
Anscheinend steht die FDP auch nur rechts und daher die Bellerei,
denn man wird nicht gerne an unangenehme Dinge während des
Wählkampfes erinnert.
Schlimmer aber noch sind Dinge die verdecken und verbergen wollen,
den Anschein der Schuld wecken, Sich durch solche Dinge enttarn
fühlen oder das nur Scheinweise.
Vorteilhaft ist dagegen die Wahrheit zu sagen, was zu Vertrauen
und schließlich auch zu Wählehrstimmen führt.
Wie das mit der Aufnahme von neuen Parteimitgliedern und deren
Vorgeschichten aussieht weiß ich nicht und ich verweise hier lediglich
auf den einen Satz, dass es nicht statthaft wäre Vergleiche anzustellen
oder das Verhalten von Friedmann usw. wäre nicht
Antisemitistisch fördernd.
Wer den Leuten ein X für ein U vormachen will und das, trotzdem
sich jeder von den Tatsachen ein Bild machen kann, der muss sich
nicht wundern, wenn der Zuwachs und das Wohlwollen der betroffenen,
die hinters Licht geführt werden sollen nachlässt oder, was keiner
hoffen möchte, in das Gegenteil umschlägt und genau das ist im
Falle und auf Israel bezogen doch dann direkt mit Antisemitismus
zu bezeichnen, wie wir in der Schule gelernt haben.
Also, völlig normal.
"Der getroffene Hund bellt."
Nicht wahr meine Herren von der FDP, sollten Sie dieses nicht
verstanden haben, schauen sie doch bitte in ihren Mitgliedslisten
nach, ob Sie einen der zahlreichen Banker finden, denn es war ein
Banker, der mir den Spruch nannte und vielleicht gelingt ihm dann
eine bessere Erklärung die dann auch Ihren Ansprüchen genügt?
(Ohne einen Menschen als Hund bezeichnen zu wollen oder derartige
Vergleiche in Erwägung zu ziehen ist hier lediglich ein Sprichwort
zitiert, dessen Sinnübertragung versucht wurde zu ergründen.
Es liegt mir fern, lebende oder tote Personen zu diskriminieren, die
hier gemachten Angaben entstammen den allgemein zugänglichen
Informationsquellen und sind wesentliche Grundlage dieser
Meinungsäußerung. Sollten die Quellen falsche Angaben gemacht haben,
sind die Rückschlüsse ebenso unrichtig. Es wird weder Anspruch
auf Richtigkeit noch auf Vollständigkeit gelegt)